10 Avr 2017 | Non classé
Retour sur la démission de l’ex-adjointe aux finances à Athis-Mons : la principale intéressée ne s’était pas rendue au conseil municipal du 22 mars dernier.
Retour sur la démission de l’ex-adjointe aux finances à Athis-Mons : la principale intéressée ne s’était pas rendue au conseil municipal du 22 mars dernier, conseil où le vote du budget devait avoir lieu. Elle avait alors laissé une lettre expliquant cette démission. Aujourd’hui, elle a rejoint le camp des frondeurs et revient sur cette décision. Elle explique que d’après elle la maire, Christine Rodier, voulait tout décider seule, elle parle même d’une maire « sous l’influence de son administration ». Christine Rodier monte au créneau et se dit « effarée par ces propos alarmistes et sans fondement ».
4 Avr 2017 | Non classé |
Mesdames, Messieurs, Chers collègues,
Je n’ai pas
souhaité être présente ce soir pour la présentation du budget 2017 et j’ai
demandé à Julien DUMAINE, auquel j’ai donné pouvoir pour cette séance, que soit
lue cette lettre expliquant les raisons de mon absence.
A la suite
de l’élection de notre liste, en tant que 2e Adjointe au Maire en
charge des finances, j’ai été amenée à travailler à la bonne exécution du
budget 2014. En 2015, j’ai participé activement à l’élaboration du budget
principal, et je suis relativement satisfaite du résultat. Toutefois, à partir
de l’exercice 2016, mon pouvoir décisionnaire est rapidement devenu inexistant
au profit de certains des membres de l’administration et notamment de la
direction. Pire, il était impossible d’émettre la moindre critique à l’égard
des orientations de l’administration, et les quelques fois où je me suis
risquée à le faire, on m’a immédiatement menacée de me retirer mes délégations.
Depuis, la situation n’a fait que de se dégrader et je ne compte plus le nombre
de fois où il m’a été demandé de «
laisser travailler l’administration », alors même que je ne faisais
que demander des informations d’ordre budgétaire ou une simple communication de
documents.
La vérité,
c’est qu’en dépit de mon diplôme sanctionnant cinq années de formation
supérieure en école de finance, je crois n’avoir jamais été réellement prise au
sérieux. En effet, on ne prêtait guère plus attention à mon opinion depuis un
certain temps déjà. Ma jeunesse ne parle peut-être pas forcément en ma faveur,
mais étant en charge de 10 écoles de reconversion professionnelle pour un
budget total de 35 millions d’euros en
fonctionnement dans le cadre de mon activité professionnelle, j’ai la prétention
de croire que mon avis n’était pas totalement dépourvu d’intérêt.
Aujourd’hui,
ma seule et unique marge de manœuvre se limite au contrôle des bons de commande
que je peux éventuellement refuser de signer. Et même en ce cas, je sais bien
qu’ils seront validés malgré tout par Madame le Maire qui par méconnaissance
des dossiers, cèdera à la pression de
son administration.
Il y a deux
mois, j’ai même été évincée de la commission d’appel d’offres pour des raisons
obscures, ce qui est assez singulier pour un Adjoint au Maire en charge des
finances.
Avec l’élaboration
de ce budget 2017, des sommets ont été atteints. Initialement, je n’avais même
pas été associée à l’élaboration du budget principal. Un beau jour, j’ai découvert que nous
faisions appel à un cabinet privé chargé de travailler sur la préparation
budgétaire. J’ai été conviée à cette réunion la veille pour le lendemain et
n’ai donc pas pu me libérer pour y assister. Il est déjà assez révélateur que
nous ne soyons pas en mesure de préparer un budget en interne et contraints de
faire appel à un consultant extérieur. Pire, je n’ai été informée des
conclusions de cette réunion que via des indiscrétions de la part du personnel
communal (Mme le Maire ne m’en ayant avisée que de façon
allusive par téléphone suite à mon insistance). Cela prouve bien que le niveau
d’information des services municipaux est aujourd’hui supérieur à celui des
élus, et a fortiori de l’élue de
secteur.
A la suite
de cela, j’ai réclamé pendant près de deux mois et à de nombreuses reprises un
compte-rendu de cette réunion, ou encore le rapport produit par le consultant.
Jamais je n’ai eu accès à ces documents. J’ai fini par comprendre que l’on ne
souhaitait sans doute pas que ces documents finissent entre mes mains. Et pour
cause, ceux-ci sont sans doute accablants. En effet, un vent de panique a
soufflé lorsque l’information a été diffusée : à un mois d’échéance du
budget, la section de fonctionnement était déficitaire d’1 million d’euros… ce
trou sur le budget de fonctionnement étant sans doute la raison pour laquelle
il a été nécessaire de reporter le vote du budget.
Cette
surprise n’a pas occasionné de remise en question des compétences de certaines
personnes, bien au contraire… Pourtant, la baisse des dotations de l’Etat ne
sera que de 300.000€ cette année et non de 600.000€, suite au
« cadeau » du président de la République effectué avant les
élections. N’importe quel élu ou administré serait donc en droit de se
questionner sur les 700.000€ restants…
Du travail
de ce cabinet privé, le seul élément que j’ai réussi à obtenir fut un tableau
des projections financières de la ville d’ici à 2020, utilisé lors du
rendez-vous en mairie. Celui-ci est extrêmement alarmant à propos du niveau
d’endettement de la commune, et sur ce fondement je n’ai eu de cesse de tirer
la sonnette d’alarme ces derniers mois, sans être suivie. En effet, le ratio de la capacité de désendettement de
la ville est plus que préoccupant. De 5,2 années en 2014, il sera de 9,4 en 2017
pour aboutir à 17,2 en 2020… A cet effet, je rappelle que le seuil de vigilance
se situe à 10 ans (seuil critique à 15 ans) et que ces projections ont été
effectuées considérant une évolution annuelle de seulement 1 % (et même 0,1 %
en 2017) des charges de fonctionnement, objectif que nous n’avons jamais réussi
à tenir jusqu’ici (4 % en 2014 et 3 % en 2015, 2016 étant plus difficile à
évaluer du fait des transferts). Plus grave, dans ce tableau qui évoque un
scénario menant la ville à de lourdes difficultés financières, le niveau
d’emprunt pour 2017 était estimé à 3.3 millions d’€. Or, le budget présenté ce
soir propose … le recours à un emprunt à 3.2 millions d’€.
Alors que
les principaux cadres de l’administration étaient bien au fait de ces
difficultés, les élus n’ont eu de cesse d’être désinformés sur ces questions. Suite
aux évènements du 1er février, lors d’une réunion de majorité où
afin de ressouder l’équipe, chacun était amené à faire part de ses
récriminations, j’ai tenté d’évoquer ce sujet important. J’ai porté à la
connaissance des autres élus que nous risquions une mise sous tutelle dans deux
ans. Madame le Maire a tourné court et il m’a été rétorqué de façon lapidaire
que ces propos étaient exagérés et véhiculés par certains « dans le but de nous déstabiliser ». Pourtant, la
possibilité d’une mise sous tutelle en 2019 est une éventualité qui m’a été évoquée
par la directrice des finances elle-même, dans le cadre d‘une réunion
budgétaire que j’ai fini par obtenir à la suite de mon insistance. A chaque
fois, la gravité de la situation était clairement minimisée. Nous avons même eu
droit à un séminaire dédié à ce sujet.
Je ne
cautionne plus cette opacité manifeste vis-à-vis des élus, y compris au sein de
la majorité. Depuis le tragique décès du premier adjoint, le seul avec lequel
j’ai appris et travaillé, Madame le Maire décide seule sans concertation, sous
l’influence de quelques privilégiés non élus qui nous conduisent manifestement
vers la catastrophe tout en occultant la réalité.
En outre, exerçant
moi-même une profession de contrôleur de gestion, je ne souhaite plus être
associée à la politique menée en mairie d’Athis-Mons. En effet, si je ne suis
clairement pas à l’origine des choix effectués, j’endosse aujourd’hui via mes
fonctions d’élue aux finances la responsabilité des décisions. Aussi, je ne
souhaite pas que des problèmes de mauvaise gestion puissent me porter
préjudice. Par ailleurs, une politique financière aussi aléatoire laissant
ainsi filer les dépenses de fonctionnement ne peut aboutir à moyen terme qu’à
une hausse de la fiscalité des Athégiens… ce qui est parfaitement contraire aux
raisons de mon engagement initial.
C’est pourquoi,
en cohérence avec tout ce qui précède, je vous informe avoir envoyé ce matin au
Préfet la démission de mes fonctions d’Adjointe au Maire en charge des Finances
et ne souhaite désormais plus être associée aux décisions quelles qu’elles
soient de la municipalité.
Julienne GEOFFROY
2ème Adjointe au Maire
d’Athis-Mons en charge des finances
Vice-présidente du Nouveau-Centre en Essonne
Déléguée UDI de la 7ème
circonscription de l’Essonne
1 Avr 2017 | Non classé
Madame le
Maire,
Je vous
remercie de me permettre de prendre la parole.
Je
ne vous cache pas ma surprise, pour ne pas dire plus, concernant l’inscription
de ce point à l’ordre du jour du conseil municipal de ce mercredi 22 mars 2017.
Vous avez pris la décision unilatérale de ne conserver que huit postes
d’Adjoint au Maire au lieu de dix auparavant. Le 14 mars dernier, cette
délibération a été examinée en commission au dernier moment car présentée sur
table. Vous avez alors déclaré qu’aucun élu ne souhaitait postuler aux
fonctions vacantes. Ne faisant pas partie de cette commission, je n’ai été
informé à aucun moment d’un quelconque appel à candidature par qui que ce soit !
Etant
élu depuis près de trois ans dans le groupe majoritaire “Tous Pour
Athis” et engagé depuis près de 10 ans à vos côtés et à ceux de M. Antoine
Guiseppone à la mémoire duquel je rends à nouveau hommage, j’ai toujours
défendu avec loyauté les idées et les valeurs républicaines et démocratiques
auxquelles je continue de croire. Si j’ai souhaité figurer dans la liste que
vous conduisiez, c’était dans le but de permettre à notre liste de la Droite et
du Centre de rendre cette fierté à notre famille politique écartée depuis trop
longtemps, 24 ans, de la gestion d’Ahis-Mons. Notre équipe toute entière
s’engageait, dans un programme d’alternance et de renouveau, auprès des
athégiens qui n’en pouvaient plus du bétonnage intensif, de la dégradation de
leur cadre de vie, de la spirale fiscale et du clientélisme effréné. En avril
2014, un souffle nouveau, un air de printemps se propagea dans notre cité
créant une grande surprise dans le paysage politique nord essonnien à la suite de
notre victoire obtenu grâce au dynamisme d’une jeune équipe évoluant sous le
regard de notre regretté M. Antoine Guiseppone.
C’est
avec une réelle fierté d’appartenir à votre équipe que j’ai pu agir. Agir dans
le cadre de ma délégation du monde combattant et de la Citoyenneté, à la défense
des valeurs républicaines de la France, trop souvent mises à mal par les temps
actuels. Agir également pour la défense de
la mémoire de notre histoire nationale, notamment auprès des jeunes
générations, bref, agir pour la défense des valeurs patriotiques trop longtemps
abandonnées par une partie de nos élites dont l’une des premières missions serait
pourtant de les promouvoir.
Par
conséquent, je demeure très fermement attaché aux notions de justice, de
reconnaissance et de méritocratie. Pour moi, la notion d’élu, c’est d’être
avant tout au service de l’intérêt public, de la population qui nous a élu au
suffrage universel et par conséquent de tenir nos engagements électoraux en
mettant en œuvre un programme différent de celui de nos prédécesseurs. Or,
aujourd’hui, force est pour moi de le constater, tel n’est pas le cas. Au sein
de notre équipe de la Droite et du Centre, l’élu est constamment supplanté par
un pouvoir administratif dont le résultat – lorsqu’il y en a un – s’éloigne
constamment de la politique pour laquelle il s’était engagé. La solidarité
nécessaire d’une équipe pour gagner les combats électoraux à venir ne peut se fonder
sur le simple opportunisme de tel ou tel. Tout élu doit être exemplaire, gage nécessaire
à sa crédibilité. Il doit également y avoir une ligne politique. J’invite
ardemment tous les élus de mon équipe pour laquelle j’ai une réelle estime à se
ressaisir rapidement, quitte à se remettre en cause, avant qu’il ne soit trop
tard. C’est en privilégiant la réelle défense des valeurs pour lesquelles ils
se sont engagés que ces élus pourront espérer continuer à conserver la
considération des athégiens.
En
conséquence, je vous informe, Madame le Maire, que je rejoins le groupe Athis-Mons:
« Espoir & Liberté» de M. Julien Dumaine. Je demande donc à tous mes
collègues actuellement de la majorité municipale à faire preuve de courage
politique en me suivant à rejoindre le groupe : « Athis-Mons, Espoir
& Liberté de M. Julien Dumaine.
29 Mar 2017 | Non classé
Le
Conseil Municipal du 22 mars dernier s’est tenu dans une ambiance délétère avec
d’importantes pressions dans la salle et de nombreuses menaces et insultes à
destination des membres de notre groupe, sans toutefois que Madame le Maire ne
réagisse en dépit de sa responsabilité dans la Police de l’Assemblée.
Un
certain nombre d’individus, dont certaines personnes peu recommandables étaient
présents dans le public à des fins d’intimidation pour le vote du budget 2017.
Cette opération fut sans doute un succès, puisque ce dernier parvint à être
adopté (à une voix près) grâce au soutien objectif des élus socialistes.
Ceux-ci ont en effet refusé l’adoption d’un vote à bulletin secret en dépit du
climat tendu dans lequel s’est déroulée la séance et qui a pu tenir certains
élus de l’assemblée dans la peur de représailles immédiates.
Mais
les faits les plus graves ont été commis quelques minutes avant le début de la
séance et juste devant l’entrée de la salle Curie où se tenait le Conseil. En
effet, une élue de notre nouveau groupe politique, Mme
Maryline GRESSY a été victime de violences, menaces et insultes.
Pendant
ce temps, les élus du groupe majoritaire, préalablement retenus en réunion à
l’Hôtel de Ville, étaient invités à entrer dans la salle par la porte de
derrière pour la première fois depuis trois ans, sans doute car certains
risquaient de ne pas cautionner ce genre de méthodes.
Du
fait de l’importance critique des délibérations à l’ordre du jour, notre
collègue a su faire preuve d’un grand courage en parvenant à siéger et à
conserver les apparences en dépit d’un choc psychologique qui l’amena à annuler
toutes ses prises de parole.
Mme
Maryline GRESSY, conseillère municipale de notre groupe indépendant de la
majorité : « Athis-Mons : Espoir & Liberté » a
immédiatement déposé plainte au commissariat d’Athis-Mons pour agression
physique et menaces verbales sur personnalité publique. Une expertise médicale
réalisée par la suite a révélé les lésions suivantes : « Contracture réactionnelle au niveau
paracervical gauche avec cervicalgie et douleur irradiant jusqu’au trapèze et
épaule gauche, avec limitation de l’amplitude de l’abduction du bras gauche et
de la rotation tête. Choc psychologique avec insomnie et peur de
représailles » ayant entrainé une incapacité temporaire de travail
(ITT) de quatre jours.
Une
main courante a été également déposée le lendemain par notre président de
groupe suite à de nouvelles tentatives d’intimidations sur lui-même.
Nous
condamnons fermement et sans réserve ces méthodes mafieuses parfaitement
inqualifiables qui ne font que démontrer une fois de plus une absence totale
d’arguments politiques. Madame le Maire, qui prétend lutter contre
l’insécurité, serait bien avisée de présenter des excuses publiques pour ces
agissements qui proviennent d’individus issus de son entourage immédiat.
Ceux-ci dégradent en effet fortement l’image de notre ville et de ce qui reste
de son équipe, qui de par leur silence se font complice de ces agissements.
28 Mar 2017 | Non classé
Une plainte pour « agression physique et menaces verbales » a été déposée auprès du commissariat d’Athis-Mons à l’issue du conseil municipal de mercredi dernier. La conseillère municipale Maryline Gressy, membre du groupe politique lancé par le dissident Julien Dumaine, aurait été victime de violences et insultes avant la séance. Même si elle a pu siéger, l’élue souffrirait de douleurs au niveau du dos et de l’épaule, et aurait subi un choc psychologique lui ayant occasionné quatre jours d’incapacité temporaire de travail (ITT). Cette agression est l’œuvre « d’individus issus de l’entourage immédiat du maire », dénonce Julien Dumaine qui évoque des « méthodes mafieuses ». De son côté, Christine Rodier s’étonne. « Mme Gressy est restée durant toute la séance, souriant voire s’esclaffant aux échanges verbaux. Une personne agressée ne va-t-elle pas directement au commissariat ? Une enquête est ouverte qui permettra de connaitre toute la vérité sur ce sujet. »
Commentaire: Plutôt que de condamner, de se dissocier ou de présenter des excuses publiques, le Maire préfère mettre en doute la réalité des faits. Inadmissible. Plus d’informations à venir.
source: http://m.leparisien.fr/amp/essonne-91/athis-mons-une-elue-d-opposition-depose-plainte-pour-agression-27-03-2017-6800481.php
